[ad_1]
Dans un document récent, la Federal Reserve Bank de Minneapolis suggère qu’une taxe ou une interdiction du Bitcoin est nécessaire pour maintenir son déficit. Selon les auteurs, Bitcoin peut empêcher le gouvernement de gérer efficacement les déficits budgétaires persistants.
La FED veut interdire au Bitcoin de poursuivre sa politique « sans risque »
La Federal Reserve Bank de Minneapolis a publié un document de discussion intitulé « A Single Application of Permanent Primary Deficits? », Propose que Bitcoin soit interdit ou taxé pour préserver la politique monétaire et, par extension, les déficits des banques centrales.
L’analyste de recherche Amul Amul et le chercheur Erzo GJ Luttmer expliquent que le gouvernement peut maintenir un déficit budgétaire constant en utilisant des « stratégies de Markov continues ». ces stratégies permettre un ajustement constant des déficits et des paiements aux créanciers, évitant ainsi que le gouvernement soit contraint d’équilibrer son budget.
💲 Comment acheter du Bitcoin (BTC) facilement en 2024 ?
Selon eux, ces ajustements continus permettent d’éviter le « piège de l’équilibre budgétaire », Une situation dans laquelle le gouvernement sera contraint de ne pas dépenser davantage de ses revenus.
La dette américaine continue de croître pour atteindre près de 36 000 milliards de dollars, soit environ 270 000 dollars par contribuable.Cela s’explique principalement par des dépenses publiques peu ou pas rentables, comme le financement d’infrastructures publiques ou l’aide aux conflits armés en Ukraine et en Israël.
Les auteurs affirment que Bitcoin peut nuire à l’équilibre de la politique monétaire :
« Cependant, ce résultat échoue si des morceaux de papier inutiles (en bref, des bitcoins) peuvent également être échangés. Dans le cas des échanges de bitcoins, il n’y a plus de stratégie markovienne continue qui permette une mise en œuvre unique pour le gouvernement. (… ) Une interdiction légale des bitcoins peut ramener la mise en œuvre du caractère unique des déficits initiaux fixes, ainsi qu’une taxe sur les bitcoins au taux de (r – g).
Pour éviter un tel scénario, les auteurs estiment que Bitcoin devrait être interdit ou lourdement taxé, permettant ainsi à la dette publique de rester un outil de sécurité « sans risque » indispensable à la gestion de déficits permanents.
Ledger : La meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒
Le problème décrit par la FED est exactement la solution aux maux de notre économie
d’abord, Il est important de se rappeler qu’aucun investissement n’est véritablement « sans risque ».. Le document fait référence aux obligations du Département du Trésor des États-Unis, qui en cas de défaut de paiement de la dette peuvent entraîner des pertes, même si ce scénario s’est déjà produit dans l’histoire, il est considéré comme impossible par de nombreux investisseurs.
De plus, les auteurs de ce document semblent considérer le maintien des déficits comme essentiel à une économie saine et en croissance. salle, Une dette toujours croissante est loin d’être bénéfique à long terme car elle devra être remboursée d’une manière ou d’une autre..
La solution « simple » serait de Réduire les dépenses publiques pour permettre au pays d’utiliser ses excédents pour rembourser sa dette. Mais cette stratégie n’est généralement pas celle privilégiée par les banques centrales. Une autre option serait Cesser, autrement dit, de refuser de rembourser la dettecréant ainsi une « attraction » à grande échelle pour les détenteurs d’obligations américaines.
📰 A lire aussi dans l’actualité – Bitcoin (BTC) « appauvrit aussi bien les non-propriétaires que les retardataires » selon 2 économistes de la BCE
La stratégie privilégiée des gouvernements, et notamment de la FED et de la BCE, est continuer à augmenter la masse monétaire, pour maintenir l’inflation à au moins 2%. Cela facilite le remboursement de la dette à l’avenir, car sa valeur sera réduite par l’inflation.
Dans ce contexte, avec son offre limitée et surtout sa résistance à tout changement humain, Bitcoin semble être l’alternative idéale et la porte de sortie d’un système de confiance basé sur des dettes toujours croissantes.
Une telle sortie est redoutée par les banquiers centraux car elle pourrait conduire à l’effondrement d’un château de cartes dont les fondations remontent à 1971.
Trade Republic : le moyen le plus simple d’acheter des crypto-monnaies
source: Fed
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez chaque jour un résumé de l’actualité crypto par e-mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut inclure des propriétés, des produits ou des services liés à l’investissement. Certains des liens contenus dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez sur un site Internet à partir de cet article, notre partenaire nous verse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer du contenu original et utile. Il n’y a aucun mal pour vous et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements en crypto-monnaie sont risqués. Cryptoast n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne peut être tenu responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte résultant de l’utilisation du produit ou du service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux actifs cryptographiques sont intrinsèquement risqués, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre toute mesure et investir uniquement dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de garantie de rendement élevé, un produit à fort potentiel de rendement comporte un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon d’investissement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages sur la situation financière, la transparence des médias et les mentions légales.
[ad_2]
Summarize this content to 100 words
Dans un document récent, la Federal Reserve Bank de Minneapolis suggère qu’une taxe ou une interdiction du Bitcoin est nécessaire pour maintenir son déficit. Selon les auteurs, Bitcoin peut empêcher le gouvernement de gérer efficacement les déficits budgétaires persistants.
La FED veut interdire au Bitcoin de poursuivre sa politique « sans risque »
La Federal Reserve Bank de Minneapolis a publié un document de discussion intitulé « A Single Application of Permanent Primary Deficits? », Propose que Bitcoin soit interdit ou taxé pour préserver la politique monétaire et, par extension, les déficits des banques centrales.
L’analyste de recherche Amul Amul et le chercheur Erzo GJ Luttmer expliquent que le gouvernement peut maintenir un déficit budgétaire constant en utilisant des « stratégies de Markov continues ». ces stratégies permettre un ajustement constant des déficits et des paiements aux créanciers, évitant ainsi que le gouvernement soit contraint d’équilibrer son budget.
💲 Comment acheter du Bitcoin (BTC) facilement en 2024 ?
Selon eux, ces ajustements continus permettent d’éviter le « piège de l’équilibre budgétaire », Une situation dans laquelle le gouvernement sera contraint de ne pas dépenser davantage de ses revenus.
La dette américaine continue de croître pour atteindre près de 36 000 milliards de dollars, soit environ 270 000 dollars par contribuable.Cela s’explique principalement par des dépenses publiques peu ou pas rentables, comme le financement d’infrastructures publiques ou l’aide aux conflits armés en Ukraine et en Israël.
Les auteurs affirment que Bitcoin peut nuire à l’équilibre de la politique monétaire :
« Cependant, ce résultat échoue si des morceaux de papier inutiles (en bref, des bitcoins) peuvent également être échangés. Dans le cas des échanges de bitcoins, il n’y a plus de stratégie markovienne continue qui permette une mise en œuvre unique pour le gouvernement. (… ) Une interdiction légale des bitcoins peut ramener la mise en œuvre du caractère unique des déficits initiaux fixes, ainsi qu’une taxe sur les bitcoins au taux de (r – g).
Pour éviter un tel scénario, les auteurs estiment que Bitcoin devrait être interdit ou lourdement taxé, permettant ainsi à la dette publique de rester un outil de sécurité « sans risque » indispensable à la gestion de déficits permanents.
Ledger : La meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒
Le problème décrit par la FED est exactement la solution aux maux de notre économie
d’abord, Il est important de se rappeler qu’aucun investissement n’est véritablement « sans risque ».. Le document fait référence aux obligations du Département du Trésor des États-Unis, qui en cas de défaut de paiement de la dette peuvent entraîner des pertes, même si ce scénario s’est déjà produit dans l’histoire, il est considéré comme impossible par de nombreux investisseurs.
De plus, les auteurs de ce document semblent considérer le maintien des déficits comme essentiel à une économie saine et en croissance. salle, Une dette toujours croissante est loin d’être bénéfique à long terme car elle devra être remboursée d’une manière ou d’une autre..
La solution « simple » serait de Réduire les dépenses publiques pour permettre au pays d’utiliser ses excédents pour rembourser sa dette. Mais cette stratégie n’est généralement pas celle privilégiée par les banques centrales. Une autre option serait Cesser, autrement dit, de refuser de rembourser la dettecréant ainsi une « attraction » à grande échelle pour les détenteurs d’obligations américaines.
📰 A lire aussi dans l’actualité – Bitcoin (BTC) « appauvrit aussi bien les non-propriétaires que les retardataires » selon 2 économistes de la BCE
La stratégie privilégiée des gouvernements, et notamment de la FED et de la BCE, est continuer à augmenter la masse monétaire, pour maintenir l’inflation à au moins 2%. Cela facilite le remboursement de la dette à l’avenir, car sa valeur sera réduite par l’inflation.
Dans ce contexte, avec son offre limitée et surtout sa résistance à tout changement humain, Bitcoin semble être l’alternative idéale et la porte de sortie d’un système de confiance basé sur des dettes toujours croissantes.
Une telle sortie est redoutée par les banquiers centraux car elle pourrait conduire à l’effondrement d’un château de cartes dont les fondations remontent à 1971.
Trade Republic : le moyen le plus simple d’acheter des crypto-monnaies
source: Fed
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez chaque jour un résumé de l’actualité crypto par e-mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut inclure des propriétés, des produits ou des services liés à l’investissement. Certains des liens contenus dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez sur un site Internet à partir de cet article, notre partenaire nous verse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer du contenu original et utile. Il n’y a aucun mal pour vous et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements en crypto-monnaie sont risqués. Cryptoast n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne peut être tenu responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte résultant de l’utilisation du produit ou du service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux actifs cryptographiques sont intrinsèquement risqués, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre toute mesure et investir uniquement dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de garantie de rendement élevé, un produit à fort potentiel de rendement comporte un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon d’investissement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages sur la situation financière, la transparence des médias et les mentions légales.
Write an article about La Réserve fédérale (FED) déclare que le Bitcoin devrait être interdit ou taxé pour maintenir les déficits à flot
in French
rewrite this title La Réserve fédérale (FED) déclare que le Bitcoin devrait être interdit ou taxé pour maintenir les déficits à flot
rewrite this content and keep HTML tags
Dans un document récent, la Federal Reserve Bank de Minneapolis suggère qu’une taxe ou une interdiction du Bitcoin est nécessaire pour maintenir son déficit. Selon les auteurs, Bitcoin peut empêcher le gouvernement de gérer efficacement les déficits budgétaires persistants.
La FED veut interdire au Bitcoin de poursuivre sa politique « sans risque »
La Federal Reserve Bank de Minneapolis a publié un document de discussion intitulé « A Single Application of Permanent Primary Deficits? », Propose que Bitcoin soit interdit ou taxé pour préserver la politique monétaire et, par extension, les déficits des banques centrales.
L’analyste de recherche Amul Amul et le chercheur Erzo GJ Luttmer expliquent que le gouvernement peut maintenir un déficit budgétaire constant en utilisant des « stratégies de Markov continues ». ces stratégies permettre un ajustement constant des déficits et des paiements aux créanciers, évitant ainsi que le gouvernement soit contraint d’équilibrer son budget.
💲 Comment acheter du Bitcoin (BTC) facilement en 2024 ?
Selon eux, ces ajustements continus permettent d’éviter le « piège de l’équilibre budgétaire », Une situation dans laquelle le gouvernement sera contraint de ne pas dépenser davantage de ses revenus.
La dette américaine continue de croître pour atteindre près de 36 000 milliards de dollars, soit environ 270 000 dollars par contribuable.Cela s’explique principalement par des dépenses publiques peu ou pas rentables, comme le financement d’infrastructures publiques ou l’aide aux conflits armés en Ukraine et en Israël.
Les auteurs affirment que Bitcoin peut nuire à l’équilibre de la politique monétaire :
« Cependant, ce résultat échoue si des morceaux de papier inutiles (en bref, des bitcoins) peuvent également être échangés. Dans le cas des échanges de bitcoins, il n’y a plus de stratégie markovienne continue qui permette une mise en œuvre unique pour le gouvernement. (… ) Une interdiction légale des bitcoins peut ramener la mise en œuvre du caractère unique des déficits initiaux fixes, ainsi qu’une taxe sur les bitcoins au taux de (r – g).
Pour éviter un tel scénario, les auteurs estiment que Bitcoin devrait être interdit ou lourdement taxé, permettant ainsi à la dette publique de rester un outil de sécurité « sans risque » indispensable à la gestion de déficits permanents.
Ledger : La meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒
Le problème décrit par la FED est exactement la solution aux maux de notre économie
d’abord, Il est important de se rappeler qu’aucun investissement n’est véritablement « sans risque ».. Le document fait référence aux obligations du Département du Trésor des États-Unis, qui en cas de défaut de paiement de la dette peuvent entraîner des pertes, même si ce scénario s’est déjà produit dans l’histoire, il est considéré comme impossible par de nombreux investisseurs.
De plus, les auteurs de ce document semblent considérer le maintien des déficits comme essentiel à une économie saine et en croissance. salle, Une dette toujours croissante est loin d’être bénéfique à long terme car elle devra être remboursée d’une manière ou d’une autre..
La solution « simple » serait de Réduire les dépenses publiques pour permettre au pays d’utiliser ses excédents pour rembourser sa dette. Mais cette stratégie n’est généralement pas celle privilégiée par les banques centrales. Une autre option serait Cesser, autrement dit, de refuser de rembourser la dettecréant ainsi une « attraction » à grande échelle pour les détenteurs d’obligations américaines.
📰 A lire aussi dans l’actualité – Bitcoin (BTC) « appauvrit aussi bien les non-propriétaires que les retardataires » selon 2 économistes de la BCE
La stratégie privilégiée des gouvernements, et notamment de la FED et de la BCE, est continuer à augmenter la masse monétaire, pour maintenir l’inflation à au moins 2%. Cela facilite le remboursement de la dette à l’avenir, car sa valeur sera réduite par l’inflation.
Dans ce contexte, avec son offre limitée et surtout sa résistance à tout changement humain, Bitcoin semble être l’alternative idéale et la porte de sortie d’un système de confiance basé sur des dettes toujours croissantes.
Une telle sortie est redoutée par les banquiers centraux car elle pourrait conduire à l’effondrement d’un château de cartes dont les fondations remontent à 1971.
Trade Republic : le moyen le plus simple d’acheter des crypto-monnaies
source: Fed
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez chaque jour un résumé de l’actualité crypto par e-mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut inclure des propriétés, des produits ou des services liés à l’investissement. Certains des liens contenus dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez sur un site Internet à partir de cet article, notre partenaire nous verse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer du contenu original et utile. Il n’y a aucun mal pour vous et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements en crypto-monnaie sont risqués. Cryptoast n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne peut être tenu responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte résultant de l’utilisation du produit ou du service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux actifs cryptographiques sont intrinsèquement risqués, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre toute mesure et investir uniquement dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de garantie de rendement élevé, un produit à fort potentiel de rendement comporte un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon d’investissement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages sur la situation financière, la transparence des médias et les mentions légales.











