Vitalik Buterin critique sa position

Michael Saylor défavorable à l

[ad_1]

En encourageant les détenteurs de Bitcoin (BTC) à les déposer auprès d’institutions financières, Michael Seiler s’est aliéné une grande partie de la communauté crypto, notamment le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Cela a obligé le co-fondateur de MicroStrategy à clarifier ses propos.

Sur l’auto-garde, Vitalik Buterin, soutenu par une grande partie de la communauté crypto, est impitoyable

Cette semaine, Michael Sailer a surpris l’écosystème crypto En étant assez défavorable aux soins personnels. Le maximaliste du Bitcoin et co-fondateur de MicroStrategy a déclaré les détenteurs de Bitcoin Il y avait tout intérêt à confier la garde de leurs cryptomonnaies à de grandes institutions financières comme BlackRock, JPMorgan et Fidelity.

🔎 Pour mieux comprendre la notion d’auto-conservation, consultez notre fiche sur les différences entre un portefeuille dépositaire et un portefeuille non dépositaire

Michael Saylor a également suggéré que « Les détenteurs de Bitcoin doivent déposer leurs crypto-monnaies auprès de banques trop grandes pour faire faillitedestinés à être dépositaires d’actifs financiers » Au lieu de les conserver sur des portefeuilles non dépositaires.

rapidement, Une grande partie de la communauté crypto a critiqué les propos de Michael Seiler. dans Chef de Kovacs, Vitalik Buterlin qui a déterminé que Les commentaires de Michael Seiler étaient absolument insensés ».

Pour le co-fondateur d’Ethereum, « Bitcoin est plus menacé par les autorités A partir du moment où il est détenu par des « crypto-anarchistes » non réglementés. qui ne cherche pas à obéir à la loi « . Vitalik Buterin a ensuite pris le temps de s’expliquer Pourquoi il était contre la position de Michael Saylor :

Icône de citation

Il semble spécifiquement mendier En faveur d’une approche de capture réglementaire de la protection des cryptomonnaies. Il existe de nombreux précédents qui montrent Comment cette stratégie peut échouerEt en ce qui me concerne, ce n’est pas le but des cryptomonnaies.

Ledger : La meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒

Michael Sailer réitère ses propos et précise sa déclaration initiale

La communauté crypto a également souligné Les menaces informatiques potentielles qui pèsent sur les grandes institutions financières. Dans le cas où ils subissent une cyberattaque où les clés privées des détenteurs de BTC seraient volées, leurs fonds pourraient disparaître du jour au lendemain.

Le fondateur de la société spécialisée dans l’échange direct de cryptomonnaie ShapeShift, Eric Voorhees, a également exprimé sa désapprobationdéclarant que la possibilité de retirer BTC en auto-garde est « Généralement le type de contrôle qui empêche la centralisation et favorise la corruption ».

👉 Aussi dans l’actualité – « Long Bitcoin (BTC) » : Ce milliardaire voit les cryptomonnaies comme une protection contre l’inflation

Avec Eric Voorhees, « Que Michael Sayor rejette si facilement ce principe de base est totalement inapproprié et mérite ces commentaires. « . Face au flot de critiques, Michael Seiler a décidé de clarifier ses propos sur XEn fin de compte, prôner l’auto-garde du Bitcoin pour ceux qui le souhaitent :

Icône de citation

Je soutiens les soins personnels Pour ceux qui veulent et peuventLe droit à la garde de soi pour chacun et la liberté de choisir la forme de garde et de tuteur pour les individus et les institutions du monde entier.

Le co-fondateur de MicroStrategy en a profité pour le préciser « Bitcoin bénéficie de toutes les formes d’investissement de tous types d’entités et devrait toutes les accueillir ».

Ouvrir un compte chez N26, la banque crypto-friendly

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez chaque jour un résumé de l’actualité crypto par e-mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut inclure des propriétés, des produits ou des services liés à l’investissement. Certains des liens contenus dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez sur un site Web à partir de cet article, notre partenaire nous verse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer du contenu original et utile. Il n’y a aucun mal pour vous et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.

Les investissements en crypto-monnaie sont risqués. Cryptoast n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne peut être tenu responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte résultant de l’utilisation du produit ou du service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux actifs cryptographiques sont intrinsèquement risqués, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre toute mesure et investir uniquement dans la limite de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.

Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de garantie de rendement élevé, un produit à fort potentiel de rendement comporte un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon d’investissement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.

Pour aller plus loin, lisez nos pages sur la situation financière, la transparence des médias et les mentions légales.


[ad_2]

Summarize this content to 100 words

En encourageant les détenteurs de Bitcoin (BTC) à les déposer auprès d’institutions financières, Michael Seiler s’est aliéné une grande partie de la communauté crypto, notamment le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Cela a obligé le co-fondateur de MicroStrategy à clarifier ses propos.

Sur l’auto-garde, Vitalik Buterin, soutenu par une grande partie de la communauté crypto, est impitoyable

Cette semaine, Michael Sailer a surpris l’écosystème crypto En étant assez défavorable aux soins personnels. Le maximaliste du Bitcoin et co-fondateur de MicroStrategy a déclaré les détenteurs de Bitcoin Il y avait tout intérêt à confier la garde de leurs cryptomonnaies à de grandes institutions financières comme BlackRock, JPMorgan et Fidelity.

🔎 Pour mieux comprendre la notion d’auto-conservation, consultez notre fiche sur les différences entre un portefeuille dépositaire et un portefeuille non dépositaire

Michael Saylor a également suggéré que « Les détenteurs de Bitcoin doivent déposer leurs crypto-monnaies auprès de banques trop grandes pour faire faillitedestinés à être dépositaires d’actifs financiers » Au lieu de les conserver sur des portefeuilles non dépositaires.

rapidement, Une grande partie de la communauté crypto a critiqué les propos de Michael Seiler. dans Chef de Kovacs, Vitalik Buterlin qui a déterminé que Les commentaires de Michael Seiler étaient absolument insensés ».

Pour le co-fondateur d’Ethereum, « Bitcoin est plus menacé par les autorités A partir du moment où il est détenu par des « crypto-anarchistes » non réglementés. qui ne cherche pas à obéir à la loi « . Vitalik Buterin a ensuite pris le temps de s’expliquer Pourquoi il était contre la position de Michael Saylor :

Icône de citation

Il semble spécifiquement mendier En faveur d’une approche de capture réglementaire de la protection des cryptomonnaies. Il existe de nombreux précédents qui montrent Comment cette stratégie peut échouerEt en ce qui me concerne, ce n’est pas le but des cryptomonnaies.

Ledger : La meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒

Michael Sailer réitère ses propos et précise sa déclaration initiale

La communauté crypto a également souligné Les menaces informatiques potentielles qui pèsent sur les grandes institutions financières. Dans le cas où ils subissent une cyberattaque où les clés privées des détenteurs de BTC seraient volées, leurs fonds pourraient disparaître du jour au lendemain.

Le fondateur de la société spécialisée dans l’échange direct de cryptomonnaie ShapeShift, Eric Voorhees, a également exprimé sa désapprobationdéclarant que la possibilité de retirer BTC en auto-garde est « Généralement le type de contrôle qui empêche la centralisation et favorise la corruption ».

👉 Aussi dans l’actualité – « Long Bitcoin (BTC) » : Ce milliardaire voit les cryptomonnaies comme une protection contre l’inflation

Avec Eric Voorhees, « Que Michael Sayor rejette si facilement ce principe de base est totalement inapproprié et mérite ces commentaires. « . Face au flot de critiques, Michael Seiler a décidé de clarifier ses propos sur XEn fin de compte, prôner l’auto-garde du Bitcoin pour ceux qui le souhaitent :

Icône de citation

Je soutiens les soins personnels Pour ceux qui veulent et peuventLe droit à la garde de soi pour chacun et la liberté de choisir la forme de garde et de tuteur pour les individus et les institutions du monde entier.

Le co-fondateur de MicroStrategy en a profité pour le préciser « Bitcoin bénéficie de toutes les formes d’investissement de tous types d’entités et devrait toutes les accueillir ».

Ouvrir un compte chez N26, la banque crypto-friendly

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez chaque jour un résumé de l’actualité crypto par e-mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut inclure des propriétés, des produits ou des services liés à l’investissement. Certains des liens contenus dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez sur un site Web à partir de cet article, notre partenaire nous verse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer du contenu original et utile. Il n’y a aucun mal pour vous et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.

Les investissements en crypto-monnaie sont risqués. Cryptoast n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne peut être tenu responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte résultant de l’utilisation du produit ou du service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux actifs cryptographiques sont intrinsèquement risqués, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre toute mesure et investir uniquement dans la limite de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.

Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de garantie de rendement élevé, un produit à fort potentiel de rendement comporte un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon d’investissement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.

Pour aller plus loin, lisez nos pages sur la situation financière, la transparence des médias et les mentions légales.



Write an article about Vitalik Buterin critique sa position

in French

rewrite this title Vitalik Buterin critique sa position

rewrite this content and keep HTML tags

En encourageant les détenteurs de Bitcoin (BTC) à les déposer auprès d’institutions financières, Michael Seiler s’est aliéné une grande partie de la communauté crypto, notamment le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Cela a obligé le co-fondateur de MicroStrategy à clarifier ses propos.

Sur l’auto-garde, Vitalik Buterin, soutenu par une grande partie de la communauté crypto, est impitoyable

Cette semaine, Michael Sailer a surpris l’écosystème crypto En étant assez défavorable aux soins personnels. Le maximaliste du Bitcoin et co-fondateur de MicroStrategy a déclaré les détenteurs de Bitcoin Il y avait tout intérêt à confier la garde de leurs cryptomonnaies à de grandes institutions financières comme BlackRock, JPMorgan et Fidelity.

🔎 Pour mieux comprendre la notion d’auto-conservation, consultez notre fiche sur les différences entre un portefeuille dépositaire et un portefeuille non dépositaire

Michael Saylor a également suggéré que « Les détenteurs de Bitcoin doivent déposer leurs crypto-monnaies auprès de banques trop grandes pour faire faillitedestinés à être dépositaires d’actifs financiers » Au lieu de les conserver sur des portefeuilles non dépositaires.

rapidement, Une grande partie de la communauté crypto a critiqué les propos de Michael Seiler. dans Chef de Kovacs, Vitalik Buterlin qui a déterminé que Les commentaires de Michael Seiler étaient absolument insensés ».

Pour le co-fondateur d’Ethereum, « Bitcoin est plus menacé par les autorités A partir du moment où il est détenu par des « crypto-anarchistes » non réglementés. qui ne cherche pas à obéir à la loi « . Vitalik Buterin a ensuite pris le temps de s’expliquer Pourquoi il était contre la position de Michael Saylor :

Icône de citation

Il semble spécifiquement mendier En faveur d’une approche de capture réglementaire de la protection des cryptomonnaies. Il existe de nombreux précédents qui montrent Comment cette stratégie peut échouerEt en ce qui me concerne, ce n’est pas le but des cryptomonnaies.

Ledger : La meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒

Michael Sailer réitère ses propos et précise sa déclaration initiale

La communauté crypto a également souligné Les menaces informatiques potentielles qui pèsent sur les grandes institutions financières. Dans le cas où ils subissent une cyberattaque où les clés privées des détenteurs de BTC seraient volées, leurs fonds pourraient disparaître du jour au lendemain.

Le fondateur de la société spécialisée dans l’échange direct de cryptomonnaie ShapeShift, Eric Voorhees, a également exprimé sa désapprobationdéclarant que la possibilité de retirer BTC en auto-garde est « Généralement le type de contrôle qui empêche la centralisation et favorise la corruption ».

👉 Aussi dans l’actualité – « Long Bitcoin (BTC) » : Ce milliardaire voit les cryptomonnaies comme une protection contre l’inflation

Avec Eric Voorhees, « Que Michael Sayor rejette si facilement ce principe de base est totalement inapproprié et mérite ces commentaires. « . Face au flot de critiques, Michael Seiler a décidé de clarifier ses propos sur XEn fin de compte, prôner l’auto-garde du Bitcoin pour ceux qui le souhaitent :

Icône de citation

Je soutiens les soins personnels Pour ceux qui veulent et peuventLe droit à la garde de soi pour chacun et la liberté de choisir la forme de garde et de tuteur pour les individus et les institutions du monde entier.

Le co-fondateur de MicroStrategy en a profité pour le préciser « Bitcoin bénéficie de toutes les formes d’investissement de tous types d’entités et devrait toutes les accueillir ».

Ouvrir un compte chez N26, la banque crypto-friendly

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez chaque jour un résumé de l’actualité crypto par e-mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut inclure des propriétés, des produits ou des services liés à l’investissement. Certains des liens contenus dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez sur un site Web à partir de cet article, notre partenaire nous verse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer du contenu original et utile. Il n’y a aucun mal pour vous et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.

Les investissements en crypto-monnaie sont risqués. Cryptoast n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne peut être tenu responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte résultant de l’utilisation du produit ou du service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux actifs cryptographiques sont intrinsèquement risqués, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre toute mesure et investir uniquement dans la limite de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.

Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de garantie de rendement élevé, un produit à fort potentiel de rendement comporte un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon d’investissement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.

Pour aller plus loin, lisez nos pages sur la situation financière, la transparence des médias et les mentions légales.

Share this article