[ad_1]
Bybit a confirmé qu’il se trouve à l’origine d’une proposition pour demander qu’un protocole de financement distribué (DEFI) des frais de remboursement parasiles accumulés du groupe de remplacement par le groupe de Lazare par les actifs numériques volés au remplacement.
Le 4 mars, une offre était Affiché L’organisation autonome paraswap (DAO) (DAO) qui cherche à geler et à retourner 44,67 enveloppées (WHTH), vaut près de 100 000 $, à une adresse de portefeuille.
La proposition a initialement attiré le scepticisme, avec certains auteurs DAO destin Pour vérifier avant de promouvoir la proposition. Byin commun Un poste de vérification dans son compte officiel X le 5 mars, et a confirmé qu’il était à l’origine de rembourser l’argent.
La décision de retourner les fonds a déclenché une discussion entre les membres du DAO, beaucoup pesant les implications futures du remboursement potentiel des commissions.
source: Byin
La communauté Paraswap met l’accent sur les implications potentielles
Defi et paraswap chercheur DAO Ignas Axe publié dans X, mettant l’accent sur un dilemme placé sur le DAO.
Ignas adage Le DAO qui gagne de Hak est « Bad Optics » et qu’il verra le soutien d’un autre acteur de l’industrie. Il a ajouté que le maintien des fonds pourrait retirer l’examen réglementaire et les maux de tête légaux.
Cependant, il a également averti que le remboursement établirait un précédent dangereux pour Defi:
« Le code est une loi. Le DAO a gagné les frais légalement en utilisant des contrats intelligents. Et si les fonds sont maintenant retournés, qu’en est-il des cas futurs? Déterminez les précédents dangereux. »
L’axe Paraswap a également déclaré que cela a des implications pour Thornwap, que les pirates ont utilisés pour convertir les fonds volés en divers actifs cryptographiques. Jusqu’au 27 février, le volume de Thorchain a explosé plus d’un milliard de dollars en tant que pirates bbitrary Utilisez un protocole Remplacer les actifs numériques.
Jusqu’au 4 mars, Thorchain était A rapporté des coûts de 5 millions de dollarsEt le volume a atteint 5,4 milliards de dollars. Les pirates de Bybit ont utilisé le protocole pour convertir les déplacements. Si Bybit prend une demande de remboursement similaire de MatorChain, le remplacement peut renvoyer plus de fonds.
Cointelegraap s’est tourné vers le bybt pour la réponse mais n’a pas reçu de réponse immédiate.
en rapport: Rompre les pertes à une crypto de 1,5 milliard de dollars révèle une abondance de bugs
La proposition de bibit enflamme la discussion paraswap
L’ami Dao de Gov Sperm trois Plays possibles possibles: reflétant le montant total, refus de demander ou négociation pour un rendement structuré construit garde 10% comme abondance, conformément au programme Butty Butty Butty.
La communauté était divisée et une discussion sur le forum DAO de Paraswap. Certains membres de la communauté adage Les fonds doivent être retournés. D’autres ont dit qu’ils pourraient organiser un rendement des fonds construit s’ils pouvaient maintenir la richesse de 10% et sécurisé Annulation de tous les passifs futurs pour le DAO.
D’un autre côté, certains auteurs DAO de Paraswap ont résisté à retourner les fonds au bien. Un membre de la communauté adage Paraswap Ce « va nuire à sa réputation » s’il acceptait de rembourser les fonds.
Un autre ami de Dao pointu L’extérieur est similaire situation En 2013, lorsqu’un protocole a demandé à Paraswap de retourner les commissions après que les pirates aient utilisé un protocole pour remplacer les actifs. Le membre du DAO a souligné la décision de ne pas retourner les frais de traitement à l’époque, ajoutant qu ‘ »il n’y a aucune raison de le contrôler autrement ».
https://www.youtube.com/watch?v=tvmmj6rr4so
revue: Ox lié à 3AC. Penny nie les rumeurs d’insolvabilité, Bibit va à la guerre: Asia Express
[ad_2]
Source link
