[ad_1]
Coinbase Inc a eu une rare opportunité de prendre de l’avance dans un litige devant un tribunal fédéral américain avec la Securities and Exchange Commission (SEC) lorsqu’un juge a accordé à l’entreprise Une demande de poursuite d’un appel limité des accusations du régulateur concernant le commerce de titres cryptographiques.
Si la bourse américaine d’actifs numériques peut amener la Cour d’appel américaine pour le deuxième circuit à faire appel et à convenir que la SEC a commis une erreur dans ses allégations selon lesquelles Coinbase aurait mal géré la négociation de titres non cotés, une telle décision se répercuterait sur l’ensemble de la cryptographie. industrie.
La juge Kathryn Polk Paella du tribunal de district américain du district sud de New York a rendu la décision mardi. Approuver une demande de Coinbase Demandez à la Cour suprême d’examiner une question centrale du litige, dans le cadre d’une procédure connue sous le nom d’appel interlocutoire. Et pendant que Coinbase poursuit cette affaire, le reste de l’affaire restera nul.
Fayla a déclaré qu’elle n’appréciait pas les « efforts de la société pour contester l’approche de la SEC en matière d’actifs cryptographiques », mais elle a souligné le conflit de décisions de divers tribunaux fédéraux sur des questions similaires et a décidé que « des décisions contradictoires sur une question juridique importante. du Deuxième Circuit. »
Au cœur du conflit juridique entre le régulateur américain des valeurs mobilières et la principale bourse américaine de cryptographie est la question de savoir si certains jetons négociés sur la plateforme doivent être considérés comme des valeurs mobilières, et donc considérés comme enfreignant la loi.
Coinbase a affirmé, entre autres choses, que les émetteurs de jetons cryptographiques négociés sur son marché secondaire ne doivent rien aux acheteurs, de sorte que les jetons ne cochent pas les cases de la norme juridique pour ce qui devient un titre, le soi-disant test de Howey.
La juge a déclaré qu’elle faisait droit à la requête d’avril 2024 « parce qu’elle pose une question de droit importante concernant la portée et l’application de Howey aux crypto-actifs, sur laquelle il existe une base substantielle pour une divergence d’opinion, et dont la décision fera avancer la décision finale ». . Fin de l’action coercitive de la SEC.
« Nous apprécions l’examen attentif du tribunal », a déclaré Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase. Publié sur le site de médias sociaux X. « Nous allons au deuxième cercle. »
En savoir plus: Coinbase s’affronte avec la SEC américaine dans le but d’obtenir une réponse à une question clé sur la cryptographie.
Un porte-parole de la SEC – qui est toujours dirigée par le crypto-sceptique Gary Gensler jusqu’à ce qu’il démissionne de ses fonctions de président lorsque le président élu Donald Trump prête serment le 20 janvier – a refusé de commenter la dernière décision.
En fin de compte, ce litige et d’autres litiges judiciaires sur ce qui constitue une sécurité cryptographique pourraient aboutir devant la Cour suprême, mais finiraient par devenir inutiles si le Congrès adoptait une nouvelle loi pour définir comment les actifs devraient être réglementés et négociés aux États-Unis. vise actions politiques et des efforts de lobbying, en se concentrant sur la navigation du nouveau Congrès de cette année vers une législation plus favorable à l’industrie.
La direction de la SEC est également sur le point de passer aux mains des Républicains, ce qui signifie probablement une plus grande ouverture à l’industrie de la cryptographie. Un nouveau président de l’agence pourrait modifier le cours de ses mesures coercitives, y compris cette affaire judiciaire.
[ad_2]
Source link
