[ad_1]
Le nouvelles De USDT (Tether) qui vient à Bitcoin et Barak en utilisant des actifs tapoot répond à différents commentaires.
Certains croient que c’est bon pour le bitcoin (la plupart, en fait, sur la base d’une petite enquête que j’ai menée dans x; oui, je sais que la taille de l’échantillon n’est pas assez grande pour que les résultats soient significatifs. Je le partage quand même), tandis que d’autres ne sont pas si enthousiastes à ce sujet.
CONNEXES (USDT) dans Bitcoin et Barak est:
(Veuillez partager pourquoi dans les commentaires s’il vous plaît après avoir voté.)
– Frank Corma (@FrankCorva) 13 février 2025
« Autres » m’inclut – je ne suis pas tellement excité à ce sujet.
Cependant, j’ai essayé d’être avec un esprit ouvert.
Même récemment, j’ai rentable Jesse Schroeder, co-fondateur et PDG d’AmbosUne entreprise qui fournit une infrastructure de paiement intelligente pour les paiements effectués sur Lightning, qui prend en charge l’USDT sur Bitcoin et Barak, dans les efforts pour voir ce qui peut manquer de la capacité d’effectuer des actions avec des dollars numériques aux États-Unis au-dessus de Barak.
Dans mon interview avec Schroeder, il a passé les points suivants:
- La propagation de l’USDT a prouvé qu’il y a une demande de dollars américains dans le monde
- L’USDT est un mécanisme de paiement massif; Elle a travaillé plus de 10 billions de dollars en paiements en 2024, plus que MasterCard, et un certain pourcentage de ces paiements seront désormais effectués sur Lightning
- L’USDT apportera plus de fuites au réseau Sheen, ce qui aidera le réseau à se développer et à traiter les paiements plus importants
D’un point de vue commercial, il est difficile de prétendre que ce qui précède ne sont pas de bonnes raisons de faire briller l’USDT. Et qui croit que les gens devraient être libres d’utiliser tout l’argent qu’ils veulent, je ne peux pas contester avec eux lorsque vous regardez à travers un objectif pratique.
Cependant, je crois que vous avez amené USDT à Bitcoin et Barak au prix.
Une dimension de ce prix est technique tandis que l’autre philosophique.
Au niveau technique, l’exploitation de l’USDT sur Bitcoin et Barak peut compromettre la sécurité de Bitcoin.
Si nous voyons une autre fourche hardcore par rapport à celle que nous avons vue pendant Gaz de guerrePlus grand Nœuds économiques Le réseau Bitcoin, comme celui exploité par Coinbase, qui gère une grande partie du bitcoin qui soutient les certificats de panier de spot Bitcoin, peut choisir de prendre en charge la « fourche connexe » du réseau, qui peut également inclure d’autres changements dans le réseau Cela peut mettre en danger la sécurité de Bitcoin à long terme.
En d’autres termes, si Coinbase, Tether et plusieurs autres grands joueurs de l’espace Bitcoin soutiennent et poussent la «fourche», probablement d’autres grands nœuds économiques suivront.
De plus, quiconque utilise USDTT dans Bitcoin et Lightning soutiendra probablement également cette fourche, car USDT reste dans la chaîne de la fourche peu attrayante « sera probablement annulée.
Lin Alden a écrit à ce sujet dans son article « Preuve des écarts et des stéréols: dilemme de centralisation de la blockchain. »
Dans l’œuvre, « Les Gardiens peuvent annuler la valeur de toutes les stéthlas sur chaque partie qu’ils ne voient pas la bonne. »
Certes, Alden a fait référence aux blocages de contrats intelligents tels que Ethareum et Solana qui reposent sur Defi, que les stablecoins sont un composant majeur, lorsqu’elle l’a écrit, mais il s’appliquera à Bitcoin. (Alden avait raison sur cet argument, comme nous l’avons vu quand Etreum avait prouvé que le mécanisme de preuve consensuel en 2022 « de 2022 »La fusion. «
Les émetteurs post-furiers des stablescoins, ont continué uniquement le cercle et l’attache, ont continué à sauvegarder les dollars américains marqués d’Etreum, et non Etrerpow (ethw), l’ancienne chaîne qui a continué à gérer l’algorithme consensuel.
Le même type de scénario peut jouer avec Bitcoin en cas de scission de chaîne et donner à la connexion une bonne quantité de puissance sur Bitcoin.
Mon autre raison de ne pas aimer USDT sur Bitcoin est philosophique.
Bitcoin, qui a été libéré dans le monde après Grande crise financière en 2007-2009Créé comme alternative au dollar américain.
À ce moment-là, le dollar a été imprimé beaucoup (C’est-à-dire l’amortissement) pour facturer aux mêmes banques qui ont provoqué une crise.
Le bitcoin, l’argent qui ne peut pas être imprimé avec un gouvernement ou une banque centrale, est créé pour faire face au dollar américain, pour ne pas aider à l’allumer.
Apportant USDT, un mécanisme que le gouvernement américain utilise pour offrir l’hégémonie du dollar américain dans le monde, Bitcoin se sent moralement mal – et je ne suis pas ici à cause de cela.
Donc, au niveau pratique, je comprends pourquoi certains d’entre eux dans l’USDT viendront à Bitcoin et Barak. Je pense juste que beaucoup manquent la situation dans son ensemble de ce bitcoin qui a deux potentiellement inséré dans un état vulnérable et a eu une partie de sa proposition de valeur qui a éclipsé (même si peut-être temporairement) en conséquence.
Cet article est un prendreEt les opinions déterminées sont entièrement de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.
[ad_2]
Source link
