Le juge s’installe contre la majeure partie de la demande DCG de licencier le nombre de valeurs mobilières civiles de NYAAG

Le juge de New York a jugé vendredi que la plupart du procureur général de New York Titia Titia James, une réclamation de fraude civile contre le groupe de devises numériques Crypto Centture (DCG) et deux peuvent continuer à être jugées.

En 2023, James a poursuivi James affirmant que DCG et son PDG Barry Silbert, DCG, DCG, Global Capital ARM et son ancien PDG Michael Moreo, Crypto Exchange Gemini, affirmant qu’ils fonctionnaient ensemble pour couvrir l’hiver d’un milliard de dollars. Wipe-out de Singapour 32.

James a déclaré que DCG et Genesis ont évoqué la « promesse lycal » sur les réseaux sociaux que DCG a absorbé les pertes de Genesis de l’introduction en bourse 3AC alors qu’en fait, ils ont juste passé du papier sur le trou avec une note de dette, et ont imploré le livre de payer 1,1 milliard de dollars sur un taux d’intérêt de 10%. Alors que DCG a affirmé dans le combat que le projet de loi de la dette était légitime, la demande de James a affirmé que DCG « n’avait jamais effectué un paiement en vertu du billet ».

Alors que les livres Twins et Genesis se sont tous deux installés avec le OAG, DCG, Silbert et Moro les ont combattu dans la dent et les ongles. Le printemps dernier, DCG et les deux dirigeants ont déposé des offres de contrat de procès, affirmant que le bureau du procureur général (OAG) n’a pas dit de réclamation – affirmant qu’ils n’avaient pas vendu de titres et ne devraient donc pas être poursuivis par les lois sur les valeurs mobilières de New York.

Cependant, le juge qui a handicapé l’affaire n’était pas d’accord dans sa décision sur son vendredi et a écrit que le OAG, au moins au stade actuel de l’affaire, a correctement fait valoir que le Tweet Mazuk – le produit de prêt Gémeaux chanceux maintenant célèbre, qui était passé dans l’abdomen en novembre 2022, tandis que s’asseoir au centre de l’affaire James était la sécurité.

Cependant, Crane a accepté de jeter deux des allégations de James contre DCG, Moro et Silbert – une réclamation de la loi exécutive de New York selon laquelle ils étaient impliqués dans le plan du premier degré et qu’ils avaient affaire à la complot au cinquième degré – ils ont décidé que ces affirmations étaient doubles.

Bien qu’un levier ait déclaré que l’affaire pourrait exister, DCG a déclaré qu’elle n’avait pas été fait pour se battre.

« Comme nous l’avons noté depuis le début, les charges contre le DCG sont un réseau mince d’allusions, de climatiseurs et de conclusions de démêlage », a déclaré le porte-parole de DCG Coindesk. «Nous encourageons le rejet du juge des allégations les plus scandaleuses du procureur général de New York, sur la base de violations présumées des réglementations de fraude pénale et de complot.«