[ad_1]
Opinion par: Dr Michael Tabun, économiste principal chez Cointengraph
Bitcoin (BTC) L’exploitation minière est depuis longtemps dominée par des actions industrielles à grande échelle, avec des sociétés publiques telles que le marathon numérique, le nettoyage et le contrôle des émeutes dans des parties importantes de l’exposition mondiale. Mais que se passe-t-il si cet équilibre de pouvoir passerait? Et si des millions de personnes dans les pays industrialisés ont ramené à la maison l’exploitation minière?
Réacteurs bitcoin à domicile
Ce scénario hypothétique n’est pas aussi éloigné que le vu, en particulier avec la montée d’un petit et efficace ASICS Comme Bitxe Gamma 601, Futurebit Apollo, Ipollo V1 Mini BTC et Antmin S9 Se / Hyrdo, donnent la force maison allant de 1,2 à 17 Tarash par seconde. Avoir des réacteurs bitcoin made-maison ont même Blocs gagnésY compris tel dans 29 janvier aussi 30 janvier 2025Et puis que si un bitcoiner aux États-Unis, ou même dans les pays industrialisés, tiendrait un solo?
Si un propriétaire de Bitcoin aux États-Unis (Environ 67 Un million de résidents) Outre la première la plus basse de la production du taux de cannabis à partir de la liste, le réseau aurait atteint environ 80,4 ex-secondes (eh / s), ce qui est un coup de pouce significatif pour le réseau mondial, mais il ne sera pas carrément les géants de la société.
Prenons-le encore plus. Chaque détenteur de Bitcoin dans les pays industrialisés, dont l’Europe (31 millions), le Japon (3,7 millions), la Corée du Sud (15,6 millions) et l’Australie (environ 5 millions), l’adhésion cumulative atteindrait 146,76 EH / s augmenter considérablement le désavantage mondial existant (voir figure 1).
-
Bitcoin Global Bitcoin Cannabis (au 30 janvier 2025): 835.04 EH / S.
-
Le pourcentage de variation des mineurs américains: (80,4 eh / s ÷ â 235,04 eh / s) × 100 ≈ 9,63%
-
Pourcentage de changement avec les pays industriels: (146,76 eh / s ÷ 2835.04 eh / s) × 100
≈ 17,57%
Le pourcentage du département du réseau Bitcoin pourcentage avec les États américains et les pays industriels – Source: Dr Michael Tabun.
Qu’est-ce que cela signifie pour Bitcoin?
Les sociétés minières industrielles devront faire face à une puissance minière vraiment décentralisée. Sans une seule entité que vous pouvez contrôler l’exploitation minière, le modèle de sécurité du bitcoin sera renforcé contre les attaques au niveau de l’État, le réglementation du piétinement ou Centres d’entreprisesEt une dévastation largement distribuée annulera les préoccupations La censure empêche un mineur Et faire du bitcoin à l’immunité contre les biscuits gouvernementaux.
dernier: La production mensuelle de Bitcoin diminue lorsque les mineurs combattent une croissance de cigogne
La sécurité du réseau atteindra des niveaux sans précédent, créant 51% d’attaques Économiquement impossible. Cependant, une telle augmentation de la participation minière entraînera également des défis importants, en particulier dans la consommation d’énergie, l’accessibilité et les incitations.
Barrières pratiques à l’exploitation en solo de masse
Malgré les avantages, un certain nombre de facteurs sont peu probables que chaque bitcoiner à l’état industriel Action d’extraction en soloEt l’un des obstacles les plus immédiats est un coût. Même les petits réacteurs efficaces comme Bitxe Gamma sont livrés avec un prix pré-180 à 220 $, qui, bien que raisonnable pour certains, est toujours un obstacle financier pour beaucoup.
Les coûts de l’électricité varient également en détail selon la zone, ce qui rend les mines impossibles pour ceux des marchés énergétiques élevés.
Cependant, le défi le plus important peut être la faible probabilité de récompenses en grande difficulté. L’infraction Bitcoin est déjà une loterie. Si des millions de nouveaux réacteurs se joignaient, les récompenses d’extraction en solo seraient devenues encore plus rares. La plupart des mineurs à domicile utilisent désormais des piscines minières pour assurer des paiements réguliers, mais la dépendance à l’égard des grandes piscines présente des risques de concentration.
Le problème source des puces
Même si la demande d’une maison est explosée, un col de bouteille critique est à l’origine des jetons de production ASIC. L’industrie semi-conductive est très centrale, avec seulement quelques acteurs (comme TSMC et Samsung) étant capables de produire des puces efficaces élevées.
Le problème est le double: la priorité va aux grandes sociétés minières – Bitmain et Microbt – et d’autres grands joueurs sont sécurisés à l’avance. Les tensions géo-politiques, la carence en ressources et les contraintes de production restreignent la production de puces.
L’exploitation à domicile restera limitée dans les fournitures sans autre fabricant de l’ASIC par rapport aux opérations du ministère industriel. Home ASIC Home Chip aux États-Unis peut se développer sous L’administration du président Donald TrumpCe qui peut affecter cette dynamique.
Comment les prix de l’ASIC répondront-ils à la demande de masse
Si des millions de personnes veulent soudainement des réacteurs ASIC, les prix s’intensifieraient.
-
AstMiner S19, Whatsmin M5): Les prix peuvent être du trimestre (3 000 $ → 12 000 $+) en raison d’un manque de puces et d’une forte demande.
L’explosion des prix à court terme se produira en raison des contraintes de la chaîne d’approvisionnement, mais au fil du temps, la production augmentera pour répondre à la demande, stabilisant les prix à un plus haut mais raisonnable mais raisonnable.
Est-ce possible?
Bien qu’il ne s’agisse pas d’une proposition verbale, cette expérience de pensée met en évidence une réalité majeure: plus les gens vendent du bitcoin, donc le réseau devient plus fort et plus distribué. L’infraction en solo Bitcoin garantit que l’exploitation minière restera suffisamment dispersée pour que certaines entités ne le contrôlent pas.
Le modèle de sécurité de Bitcoin prospère sur les incitations, et bien que les loyers des entreprises jouent un rôle important, une vague parmi les personnes souverain qui se présentent à la maison seront un remplacement du jeu. Si même certains pays industrialisés adoptaient une petite échelle, le réseau était beaucoup plus distribué qu’aujourd’hui.
Les Bitcoiners feront-ils pousser pour une exploitation plus large, ou les réacteurs à l’échelle industrielle continueront-ils à unir la puissance? L’avenir de la décentralisation de Bitcoin peut être repentant.
Opinion par: Dr Michael Tabun, économiste principal chez Cointengrap.
Cet article est destiné à des informations générales et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil ou un investissement. Les opinions, les pensées et les opinions ici ne sont que de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les opinions et les opinions de Cointengrap.
[ad_2]
Source link
