[ad_1]
Opinion de: Maxim à Roof, fondateur et PDG de Panga
L’industrie de la blockchain fait face à sa propre crise. Alors que nous célébrons les transactions théoriques et de décentralisation, notre infrastructure de données reste bien enracinée dans la technologie des années 1970. Si un temps de chargement de 20 secondes perdra l’application web2, pourquoi nous contentons-nous de cela sur web3?
Lorsque 53% des utilisateurs abandonnent les sites après trois secondes de temps de chargement, la réception de notre industrie pour ces retards est une menace existentielle pour l’adoption.
Les transactions lents ne sont pas seulement un problème d’expérience utilisateur. Des chaînes à haute performance comme les APTO sont capables de milliers de transactions par seconde. Cependant, nous essayons d’accéder à leurs données via les « index de Frankenstein » – des systèmes pavés avec des conteneurs tels que Postger et Kafka qui n’ont jamais été conçus pour les exigences uniques de la blockchain.
Le coût caché de la dette technique
Les conséquences durent bien au-delà des retards simples. Les solutions d’index actuels forcent les équipes de développement pour une sélection impossible: construire une infrastructure personnalisée (consomme jusqu’à 90% des ressources de développement) ou obtenir les limites difficiles des outils existants. Cela crée un paradoxe de performance: plus les AVC sont plus rapides, plus le col de bouteille d’infrastructure de données est révélé.
Dans les conditions du monde réel, lorsqu’un fabricant de marché doit faire d’Arbitraz Cruzchain, il lutte en fait contre son infrastructure, en plus de concurrencer d’autres commerçants. Toute seconde milliers émises par une enquête de nœud ou en attente de mises à jour de l’État représentent les opportunités manquées et la perte de revenus.
Ce n’est plus théorique. Les sociétés commerciales centrales exploitent actuellement des centaines d’intersections juste pour maintenir des temps de réponse concurrentiels. Le col de bouteille d’infrastructure devient un point de défaillance critique lorsque le marché nécessite des performances de pointe.
Les fabricants de marché automatiques traditionnels peuvent travailler pour des couples de jetons à faible volume, mais ils ne fournissent pas fondamentalement le trading à l’échelle institutionnelle.
La plupart des index de la blockchain sont mieux décrits comme accumuler des données qui construisent des vues brutes du mode chaîne qui fonctionnent vers la base mais se désagrègent sous une charge difficile. Cette approche peut être suffisante pour les applications Defi de première génération, mais elle devient complètement insuffisante lorsqu’il s’agit de changements dans le pays en temps réel sur plusieurs réseaux à haute performance.
Réfléchissement sur l’architecture des données
La solution nécessite un renouvellement considérable sur la façon dont nous traitons les données de la blockchain. Les systèmes de prochaine génération doivent pousser les données directement aux utilisateurs au lieu de se concentrer sur les architectures de base de données traditionnelles, permettant au traitement local des performances réelles de faible destruction. Chaque point de données a besoin d’une vérification, avec des horodatages et des preuves qui garantissent la fiabilité tout en réduisant les risques de manipulation.
Un changement de fond est en cours. Produits financiers complexes comme Dérivés Faites un onchain possible avec des blocages plus rapides et des frais de gaz inférieurs. En outre, des dérivés sont utilisés pour découvrir des prix, qui se produisent actuellement sur des bourses centralisées. Plus les chaînes sont réalisées et moins chères, les protocoles dérivés deviendront le principal lieu des prix.
dernier: Le rôle des stagiaires et des RWAS dans Defi
Cette transition nécessite une infrastructure capable de fournir des données « en un clin d’œil » – entre 100 et 150 secondes. Ce n’est pas arbitraire. C’est le seuil dans lequel les messages de perception humaine sont retardés. Tout limite plus lent ce qui est possible dans le financement distribué.
Le prochain rassemblement des forces du marché
Le modèle actuel des enquêtes de jonction exagérés et des cils non transformés ne sera pas déterminé par des applications financières graves. Nous le voyons déjà avec des sociétés commerciales importantes qui créent de plus en plus de solutions personnalisées – un signal clair que l’infrastructure existante ne répond pas aux besoins du marché.
Les blocages plus rapides avec des frais de gaz inférieurs permettent Dispositifs financiers sophistiquésLa capacité de diffuser les changements en temps réel devient essentiel à l’efficacité du marché. Le modèle actuel d’accumulation de données avec des retards multicolaires limite ce qui est possible dans le financement distribué.
Les porte-blocs Wake -Up poussent la sortie de données en niveaux sans précédent. Sans compatible avec l’infrastructure de données, nous créons des moteurs Ferrari connectés aux roues à vélo – toute la puissance sans pouvoir l’utiliser efficacement.
L’impératif pour le changement
Le marché obligera ce changement. Ceux qui ne s’adaptent pas se retrouveront de plus en plus hors de propos dans un écosystème où l’accès à des données sur les temps réels n’est pas seulement un luxe mais un besoin important de participation.
Opinion de: Maxim à Roof, fondateur et PDG de Panga
Cet article est destiné à des informations générales et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil ou un investissement. Les opinions, les pensées et les opinions ici ne sont que de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les opinions et les opinions de Cointengrap.
[ad_2]
Source link
