[ad_1]
le La libération de Ross Albright et toi La levée des sanctions contre Tornado Cash Marquez les moments clés pour la communauté crypto. C’est plus que symbolique. C’est l’occasion de redéfinir clairement l’image des États-Unis comme un endroit sûr pour construire l’Internet de l’argent.
La liberté de Ross survient après plus d’une décennie d’emprisonnement, un parcours défini par un plaidoyer incessant, des batailles juridiques et le soutien indéfectible de la communauté crypto. Sa sortie signifie beaucoup pour moi car il y a plus de dix ans, j’ai lancé Silk Road 2.0, le successeur de son site.
Sa double peine à perpétuité sans libération conditionnelle ne concernait pas uniquement la Route de la Soie. Il symbolisait l’opposition du gouvernement américain à l’industrie de la blockchain et à l’idée d’un système financier contrôlé par des individus plutôt que par les grandes banques.
Le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale ; Et les crypto-monnaies ont donné au monde un accès démocratique à cette réserve via des pièces stables. Satoshi Nakamoto a déclaré Bitcoin « système de paiement électronique peer-to-peer » et la Route de la Soie a été la première à mettre en œuvre cette vision. Silk Road a ouvert la porte aux crypto-monnaies et a introduit la Silicon Valley (et de nombreux autres groupes) au Bitcoin. Cela a donné naissance à des entreprises comme Coinbase, à des projets comme Ethereum, et a ouvert la voie à des pièces stables, qui ne sont pas encore privées.
Pourtant, il n’existe pas de marché légitime pour acheter et vendre des choses avec Bitcoin. La réputation de notre industrie est que nous sommes hautement spéculatifs et pleins de fraude. Nous ne pouvons pas oublier que Satoshi a créé Bitcoin pour les paiements, pas pour la spéculation. Les États-Unis ne peuvent pas manquer l’Internet de l’argent. Sous les administrations précédentes, les développeurs mondiaux étaient devenus nerveux même à l’idée d’assister à des conférences organisées ici. Cela a des implications pour l’industrie américaine de la cryptographie. La publication de Ross est un signal clair que les États-Unis ne sont plus un endroit effrayant pour innover dans le domaine des crypto-monnaies. Son expérience met en évidence la nécessité d’une justice proportionnelle et rappelle le coût humain d’une innovation trop réglementaire.
En savoir plus: Le fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, a été gracié par le président Trump
Sa libération est l’occasion de réfléchir, de célébrer sa liberté tout en gardant un regard clair sur le passé. En fin de compte, sa condamnation sévère a stoppé l’innovation Bitcoin pour nous tous. Nous devons veiller à ce que son cas devienne un catalyseur de changement constructif et non une note de bas de page dans une histoire d’opportunités manquées, une série de pièces mèmes ou un récit de division qui érode encore davantage la confiance.
De même, le cas du fondateur de Tornado Cash, Roman Storm – qui est toujours en danger juridique – montre clairement les dangers de la criminalisation de l’innovation. Tornado Cash offre une fonction critique (« mélangeur ») pour permettre les transactions privées Ethereum – un élément essentiel pour gérer une entreprise compétitive.
Il est important de créer des technologies privées, mais nous devons également comprendre la frontière entre les cas d’utilisation légaux et illégaux. Oui, dirigez la Route de la Soie, mais n’y autorisez pas la vente de drogues. Exécutez Tornado Cash, mais n’encouragez pas le blanchiment d’argent. L’effet dissuasif que les deux cas ont eu sur les développeurs comme moi ne peut être surestimé. Les innovateurs en matière de protection de la vie privée aux États-Unis et à l’étranger remettent désormais en question leur travail, craignant les conséquences juridiques de la création d’outils protégeant la vie privée.
Et que faites-vous lorsque vous lancez quelque chose de décentralisé qui prend sa propre vie ? Les sanctions Tornado Cash ont été jugées illégales par le tribunal du cinquième districtCependant, le ministère de la Justice a rejeté le verdict, le jugeant non pertinent. Les développeurs de Tornado Cash étaient apparemment conscients de son utilisation abusive à des fins de blanchiment d’argent, mais n’ont pas agi de manière décisive pour y remédier. Ses développeurs initiaux sur une plateforme décentralisée devraient-ils être responsables de l’activité des utilisateurs ? Il est clairement nécessaire que l’Amérique définisse la « Section 230 » pour que les développeurs de logiciels décentralisés ne soient pas pénalement responsables de ce que leurs utilisateurs font sur leurs plateformes. (« L’article 230 » fait référence à la loi qui exonère les plateformes de médias sociaux de toute responsabilité pour le contenu publié sur leurs réseaux.)
En savoir plus:
Comme l’a dit Vivek Ramaswamy, entrepreneur devenu homme politique : « Vous ne pouvez pas vous attaquer aux codeurs. Ce que vous devez faire, c’est s’en prendre aux mauvais acteurs individuels qui enfreignent les lois en vigueur ».
Pour avancer en tant qu’industrie, nous devons séparer les outils de leur mauvaise utilisation. Les technologies privées telles que Tornado Cash, Monero et Zcash sont injustement stigmatisées en raison de leur utilisation potentielle à des fins illégales. Mais ils ont un potentiel de transformation pour les cas d’utilisation légitimes, depuis la protection des données financières personnelles jusqu’à la sécurisation des transactions commerciales.
Zcash, avec ses transactions protégées en option, offre aux particuliers et aux entreprises la possibilité d’effectuer des transactions sécurisées et privées tout en respectant les réglementations anti-blanchiment d’argent (AML) et KYC. De telles innovations comblent le fossé entre les crypto-monnaies et les industries traditionnelles, permettant aux entreprises d’adopter la crypto sans révéler de détails financiers sensibles.
Les technologies de confidentialité telles que Zcash corrigent également un défaut fondamental du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies publiques : l’exposition des données de transaction qui crée des désavantages concurrentiels et des risques pour la vie privée. Bientôt, Zcash sera sur Mayachain, permettant une manière décentralisée de convertir entre Bitcoin et Zcash. Il prendra également bientôt en charge les ZSA (actifs protégés), qui permettront pour la première fois d’émettre des pièces stables en privé.
La nouvelle administration a proposé une « réserve stratégique nationale de Bitcoin », mais cela soulève des questions sur la confidentialité et la décentralisation. Contrairement à d’autres réserves, comme l’or, la blockchain de Bitcoin expose les dépôts et les retraits au public pour toujours. L’administration Trump en est-elle consciente ? Ce niveau de transparence est une arme à double tranchant, rendant les technologies de confidentialité encore plus essentielles au maintien des avantages concurrentiels et stratégiques.
Alors, où allons-nous à partir de maintenant ? Bitcoin et l’industrie plus large des cryptomonnaies sont à la croisée des chemins. C’est le moment de se recentrer sur les principes qui ont conduit à une adoption précoce : un concept de confidentialité, de liberté financière et, surtout, de paiements peer-to-peer.
Le paysage américain de la cryptographie, actuellement encombré d’incertitudes réglementaires, de fraudes et de crashs, doit être réévalué. Au lieu de diaboliser les innovations en matière de confidentialité, les décideurs politiques devraient travailler avec les développeurs pour créer des normes claires et applicables pour une utilisation responsable de l’argent électronique. et la coopération avec les régulateurs, en investissant davantage dans les technologies privées et en développant un cadre réglementaire qui encourage l’innovation blockchain aux États-Unis.
[ad_2]
Source link
