[ad_1]
Steve Hanke se trompe encore une fois sur quelque chose à propos de Bitcoin.
il Récemment, ils ont adopté l’idée des États-Unis de créer un Réserve stratégique de Bitcoin (SBR).
Dans la vidéo intégrée au message de X ci-dessous, Hanke a fait valoir que la conversion de l’épargne du gouvernement en Bitcoin serait un « frein à l’économie » car ces économies ne seraient pas investies dans « des immobilisations réelles qui produisent des choses ». Il a même doublé la mise, affirmant que Bitcoin ne construit pas d’usines, ne crée pas d’emplois et ne stimule pas l’innovation.
Réserve stratégique américaine Bitcoin = Idée stupide.
Les économies injectées dans Bitcoin ne construisent pas d’usines, ne créent pas d’emplois et ne stimulent pas l’innovation. pic.twitter.com/VaH0p7Y835
– Steve Hanke (@steve_hanke) 6 janvier 2025
Je ne pourrais pas être plus en désaccord – et je pense que son argument passe complètement à côté de l’essentiel.
Soyons honnêtes sur ce que SBR est censé faire. Il ne s’agit pas de construire des usines ou de créer directement des emplois. Il s’agit de protéger l’économie d’un pays, de se protéger contre les risques et d’assurer la stabilité économique à long terme.
Hanka pense-t-il que les États-Unis devraient vendre leurs réserves d’or et de pétrole ou leurs réserves de nourriture et d’armes parce qu’elles ne « stimulent pas l’innovation » ? Bien sûr que non, ces réserves existent pour assurer la sécurité et la stabilité, et non pour agir comme des investissements en capital-risque ?
SBR fonctionnera de la même manière. Cela ne créera pas directement d’emplois, mais cela protégera les États-Unis contre l’inflation, la baisse du dollar et les risques géopolitiques.
Soyons réalistes : le dollar n’est plus aussi fort qu’avant, et détenir du Bitcoin donnera aux États-Unis un filet de sécurité alors que le monde évolue vers une monnaie décentralisée. Il s’agit de préparer l’avenir, sans s’accrocher à des modèles économiques dépassés.
Hanke oublie également à quel point les réserves peuvent constituer un levier. Si le Bitcoin devient l’actif le plus précieux au monde et que les États-Unis établissent une réserve stratégique de Bitcoin, ils auront une longueur d’avance. Ce n’est pas seulement une couverture, c’est un énorme avantage géopolitique. Cela renforcera la confiance dans le système financier américain.
Son point de vue montre qu’il ne comprend pas à quoi servent les réserves. Il s’agit de gestion des risques et de stratégie à long terme, et non de création d’emplois à court terme. Une réserve stratégique de bitcoins n’est pas un « frein à l’économie ». Il s’agit d’une démarche innovante et tournée vers l’avenir.
L’idée du SBR n’est pas stupide. Ce qui est stupide, c’est de l’écarter avec des arguments dépassés.
Cet article est un prendre. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
[ad_2]
Source link
