Un autre procureur général adjoint, moins procureur général à New York

[ad_1]

Frank Corma
Suivre Frank dans Xet

Lundi, le procureur général adjoint (DAG) Blanche A note Sous le titre « Fin une réclamation » a déclaré que le ministère américain de la Justice arrêterait son effondrement Bitcoin et Mixers Kryptoet

Voici la langue exacte utilisée par le mémorandum:

« … Le ministère de la Justice cessera de participer à la réglementation par un procès dans cet espace. Plus précisément, le ministère ne se concentre plus sur l’échange de devises virtuels, les services de mélange et de raisonnement et les portefeuilles non en ligne pour leurs utilisations finales ou violations inconscientes des réglementations … »

Le lendemain, le procureur général de New York (NYAG) James a écrit ensemble lettre Dans ce document, elle a appelé les dirigeants du Congrès à créer une réglementation fédérale cryptographique, entre autres, pour empêcher l’utilisation de mélangeurs cryptographiques à des fins illégales.

Voici ce qu’elle et ses auteurs partagés avaient à dire sur les mélangeurs Krypto:

« La législation efficace doit exiger des plateformes de crypto-monnaie pour respecter explicitement les lois sur le blanchiment d’argent, connaître les réglementations de votre client ( » KYC « ) et les protocoles de cybersécurité pour empêcher l’utilisation de la crypto pour le financement, ne doit pas être combinée et compte. »

Alors que FIS Blanc a donné l’avantage du fournisseur aux mélangeurs Bitcoin et crypto, New York AG James suggère que tous les utilisateurs de ces mélangeurs sont des criminels, car il se réfère à la technologie de «blanchiment d’argent».

Une telle langue est très inquiet d’entendre le procureur général de l’État – et encore moins tous les avocats – parce qu’il suppose la culpabilité.

New York AG James a employé ce genre de rhétorique autour du bitcoin et de la crypto depuis qu’elle a reçu le rôle de procureur général en 2018, et il est injuste que 1.) Elle n’a jamais su que Les droits de l’homme et la pro-démocratie utilisent des mélangeurs pour maintenir leur vie privée et leur intimité de leurs donateurs Et 2) les citoyens américains ont droit à la vie privée économique.

Par conséquent, comme la question de la confidentialité du bitcoin devient plus prononcée dans le domaine politique, assurez-vous de faire votre part pour augmenter le type de rhétorique de Dag Blanche tout en repoussant la rhétorique dangereuse et injuste comme les amoureux de New York AG de New York.

Nous devons faire nos voix à ce sujet et similaires Veuillez annoncer nos élus qui sont importants pour nousSurtout lorsqu’un portefeuille de samouraïs et un virage en espèces sont découverts (même dans les deux cas dans la discussion ci-dessous).

La lutte pour notre droit de transférer de la valeur sur Internet est distante. Veuillez ne pas rester sur les lignes.

Cet article est un prendreEt les opinions déterminées sont entièrement de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.

[ad_2]

Source link

Share this article